Kaum habe ich mit viel Mühe eine Information beisammen, da ergibt sich schon gleich die nächste Frage. Zuerst die Info: Die Mangfalltaleisenbahn, also die Strecke von München über Holzkirchen und Bad Aibling nach Rosenheim, wird komplett elektronisch vom zentralen Stellwerk in München geregelt. Mit einer Ausnahme: In Bad Aibling gibt es ein dezentrales Stellwerk, das für den kurzen Abschnitt zwische…

Kaum habe ich mit viel Mühe eine Information beisammen, da ergibt sich schon gleich die nächste Frage. Zuerst die Info: Die Mangfalltaleisenbahn, also die Strecke von München über Holzkirchen und Bad Aibling nach Rosenheim, wird auf ganzer Länge elektronisch vom zentralen Stellwerk in München geregelt. Mit einer Ausnahme: In Bad Aibling gibt es ein dezentrales Stellwerk, das für den kurzen Abschnitt zwischen Bad Aibling und Kolbermoor zuständig ist. Also genau den Abschnitt, wo die zwei Züge zusammenstießen und elf Menschen – vier Mitarbeiter der Meridian-Züge und sieben Passagiere – starben.
Warum ein eigenes Stellwerk in Bad Aibling und sonst alles zentral von München? Sogar der große Bahnhof Rosenheim hat kein eigenes Stellwerk und wird komplett aus München geregelt. Das hat mir nach tagelangem Nachbohren endlich auch ein Mitarbeiter der DB Netz AG bestätigt.  Aber warum das so ist, dazu gibt es nach wie vor keine Auskunft. Ob das eine Rolle gespielt hat bei dem Zugunglück? Auch dazu nur Schweigen. Dabei ist die Frage angebracht. Wenn die gesamte Strecke ansonsten von München zentral überwacht wird, dann könnte ja auch dort jemand bemerkt haben, dass zwe…
Danke, dass Sie diesen Auszug aus dem kostenpflichtigen Beitrag gelesen haben. Sie können den vollständigen Beitrag lesen, nachdem Sie ihn gekauft haben.
Jetzt lesen, später zahlen

Diesen Artikel
Zugunglück von Bad Aibling: Ist die Bahn mitverantwortlich?
0,39
EUR

Monatspass
Ein Monat unbegrenzter Zugang auf alle Bitterlemmer-Seiten
3,99
EUR
Powered by
1 Antwort
  1. Timo sagte:

    Besten Dank Christoph für die neuerlichen Informationen.
    Tatsächlich wirft dieser Fall einen ganzen Berg an Fragen auf. Ergänzend hierzu meine Erkenntnisse und Überlegungen.

    Ist also der Status des Fahrdienstleiters, der zumindest informell, als sicher überführter Delinquent, geführt wird, wirklich so berechtigt? Es ist zu bezweifeln, dass die Gesamtheit der verantwortlichen Ermittler, mit dieser leichten Beute, gewillt ist, jeder zusätzlichen Ungereimtheit, mit ungebremsten Eifer nachzugehen. Die abgesagte Simulationsfahrt an der Unglücksstrecke, die am heutigen Tag stattfinden sollte, ist ein deutliches Indiz für nachlassendes Interesse an weiteren und verkomplizierenden Spuren. Weitere Ursachen gefährden das bequeme Vorurteil, „menschliches Versagen“.
    Noch mal die Fakten: Die Streckenführung, also Gleise, Signalanlagen etc., sind DB-Sache. Die Meridian-Züge dagegen, gehören zur BOB, der Bayerischen Oberlandbahn und die wiederum gehört zur Transdev-Gruppe, eines weltweit operierenden Unternehmens, genauer gesagt, dem größten privaten Eisenbahnbetreiber weltweit.

    Die Missstände im Personalbereich bei der DB, auch speziell bei Fahrdienstleitern, sind bekannt und kann man in einem Artikel der ZEIT sehr gut nachvollziehen. Hier ist von mehreren Beinahezusammenstössen die Rede: http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2013-08/bahn-arbeitssituation/seite-4

    Dagegen wurde im April 2014 die BOB von der Bayerischen Eisenbahngesellschaft (BEG) scharf ins Visier genommen. Auslöser waren vemehrt auftretende Zugverspätungen, die laut BEG auf „Fahrzeugstörungen“ und „Unzulänglichkeiten im Betriebsablauf“ zurückzuführen waren. Die BEG konstatiert: „..Die BOB hat sich von einem zuverlässigen Partner zum aktuellen Sorgenkind im bayerischen Regionalverkehr entwickelt…“
    http://beg.bahnland-bayern.de/presse/pressemitteilungen/bob-im-oberland-beg-fordert-stabilen-betrieb-und-zuverlaessige-fahrgastinformation

    Will man sich derzeit auf den Webseiten der BOB bzw. des Meridian etwas näher infomieren, stellt man verärgert fest, dass sämtliche Nachrichten und Vorfälle, welche in der Vergangenheit ganz offen kommuniziert und regelmäßig aktualisiert worden sind, nach dem Unglück einfach nicht mehr verfügbar sind. Gott sei Dank gibt es Google Cache und entsprechende Archivierungsmöglichkeiten im Netz. Neben Störungen an Stellwerken und Ausfällen wegen elektronischen Störungen an den Zügen, hat mich insbesondere, die Tatsache aufhorchen lassen, dass die BOB bezüglich Einsatzfähigkeit der Züge, kurz vor dem Unglück quasi auf dem letzten Loch gepfiffen hat. Ein Sturm und nachfolgende Oberleitungsschäden hätten widerum Schäden an den Fahrzeugen angerichtet. „…Von den 35 Fahrzeugen die wir haben, stehen 10 wegen Schäden nicht zur Verfügung…“, „…Fahrzeuge müssen im Werk durch den Hersteller Stadler zwingend an der Elektronik überarbeitet werden…“, heisst es hier am 01.02.2016: http://archive.is/uqtrE
    War vielleicht einer oder gar beide der Unglückszüge kurz vorher beschädigt worden? Waren, falls diese beschädigt waren, alle Defekte erkannt und beseitigt worden? Konnte dabei vielleicht auch die Elektronik oder die Antenne für die GSM-R Kommunikation incl. Notruf mit in Mitleidenschaft gezogen worden sein?
    Gab es vielleicht auch Schäden an den Signalanlagen?

    Wie kann also der eine Zugführer vom Fahrdienstleiter „Hand-Grün“ kriegen und die Gegenseite hat gleichzeitig auch „Grün“? Das wäre ein tödlicher technischer Planungsfehler.
    Ich bin die Strecke abgefahren, zumindest auf youtube. Da gibt es entsprechende Videos. Der aus Richtung Holzkirchen kommende Zug braucht vom Bahnhof Bad Aibling bis zur Unfallstelle ca. 3min incl. kurzer Halt an Haltestelle Kurpark Bad Aibling. Genug Zeit den Gegenzug zu informieren, sofern man sich sofort eines Fehlers bewusst wird und der Mobilfunk funktioniert.
    Weil…da ist nämlich noch die Sache mit den Zeiten. Hierzu der Oberstaatsanwalt anlässlich der Pressekonferenz am 16.02.2016:
    „…Das Schwierige ist hier insbesondere die Festellung der genauen Zeit. Wir haben einen Zug EINS, der hat eine eigene Zugzeit. Die weicht vermutlich ab von der Zugzeit Nummer ZWEI. Wir haben den Standort des Beschuldigten in Bad Aibling. Da gibt es eine weitere Uhr. Wir haben den Funkverkehr, der wieder eine eigene Uhr hat. Schon das ist eine knifflige und diffizile Aufgabe. Angehörige der Eisenbahnuntersuchungsstelle des Bundes, sind momentan dabei, das Ganze hier auf einen Zeitstrahl zu bringen…“

    Zeitstrahl – na toll. Wir haben 2016, seit über 40 Jahren gibt es sekundengenaue Funkuhren und man ist nicht in der Lage die Abläufe beim Schienenverkehr bezüglich der Uhrzeiten ordentlich zu synchronisieren.

    Antworten

Dein Kommentar

An Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

* Die DSGVO-Checkbox ist ein Pflichtfeld

*

Ich stimme zu. Oder ich kommentiere halt nicht.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.